In his book, Strategic Maneuvering in Argumentative Discourse, Frans H. van Eemeren, stating that "visual messages which accompany verbal argumentation can be so drastic that rational argumentation becomes almost impossible", described Nayirah's story as an argumentum ad misericordiam. في كتابه "المناورة الاستراتيجية في الخطاب التحريزي" قال فرانس هندريك فان إيميرن إن "الرسائل المرئية التي تصاحب الحجج الشفهية يمكن أن تكون جذرية بحيث تصبح الحجج المنطقية شبه مستحيلة" واصفا قصة نيرة بأنها توسل بالشفقة.
In his book, Strategic Maneuvering in Argumentative Discourse, Frans H. van Eemeren, stating that "visual messages which accompany verbal argumentation can be so drastic that rational argumentation becomes almost impossible", described Nayirah's story as an argumentum ad misericordiam. في كتابه "المناورة الاستراتيجية في الخطاب التحريزي" قال فرانس هندريك فان إيميرن إن "الرسائل المرئية التي تصاحب الحجج الشفهية يمكن أن تكون جذرية بحيث تصبح الحجج المنطقية شبه مستحيلة" واصفا قصة نيرة بأنها توسل بالشفقة.